伯克希爾-哈撒韋公司董事長兼首席執(zhí)行官沃倫·巴菲特很少就政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)表評(píng)論。圖片來源：Kevin Dietsch—Getty Images
? 沃倫·巴菲特警告稱，關(guān)稅的盡頭一定是通脹，最終買單的是消費(fèi)者和外國企業(yè)。特朗普政府宣稱關(guān)稅不會(huì)影響美國人，但飛升的物價(jià)和對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)心情緒已顯示情況并非如此，就連聯(lián)邦公開市場委員會(huì)（FOMC）都承認(rèn)關(guān)稅會(huì)造成通脹。
伯克希爾-哈撒韋首席執(zhí)行官沃倫·巴菲特向來遠(yuǎn)離政治紛爭，但面臨特朗普政府加征關(guān)稅，他還是開口評(píng)論了。
巴菲特通常不會(huì)透露對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的看法，而他這一表態(tài)給那些認(rèn)為進(jìn)口關(guān)稅只會(huì)影響海外企業(yè)不會(huì)影響自己錢包的消費(fèi)者敲響了一記警鐘。
“關(guān)稅方面，其實(shí)有過很多經(jīng)驗(yàn)。某種程度上來說，關(guān)稅是一種戰(zhàn)爭行為，”上周日巴菲特接受哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時(shí)表示。
巴菲特評(píng)論的是關(guān)稅總體情況，并未針對(duì)特朗普提出的具體政策。他補(bǔ)充說，到最后直面通脹的還是消費(fèi)者。
“從長遠(yuǎn)來看，關(guān)稅就是對(duì)商品征收的稅。天上可不會(huì)掉餡餅，”身價(jià)1610億美元的巴菲特繼續(xù)說道，“然后呢？在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域總要問到這個(gè)問題。總得想一想：‘接下來會(huì)怎樣？’”
巴菲特補(bǔ)充道，“接下來”價(jià)格不會(huì)下跌：“10年后，20年后，價(jià)格只會(huì)更高。”
不過在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這位奧馬哈先知非常清楚自己對(duì)市場的影響力。
“我認(rèn)為這是全世界最有趣的話題，但我不會(huì)談?wù)摚膊荒苷務(wù)摗４_實(shí)不能說，”巴菲特補(bǔ)充說。
特朗普重返白宮后，從60年代中期就掌控伯克希爾哈撒韋的巴菲特對(duì)政府行為也少有評(píng)論。
“政府還是政府，”被問及當(dāng)前政治格局時(shí)，巴菲特回應(yīng)稱，“政治的問題在于，推進(jìn)的過程中往往不得不做出小妥協(xié)。”
巴菲特補(bǔ)充說，跟政府效率部負(fù)責(zé)人埃隆·馬斯克“交流過幾次”，但并未說明交流內(nèi)容跟馬斯克作為特殊政府雇員，或作為特斯拉和SpaceX首席執(zhí)行官的工作是否有關(guān)。
關(guān)稅意味著通脹？
至于關(guān)稅將導(dǎo)致通脹，消費(fèi)者越來越無法忽視。如今人們已在高物價(jià)和美聯(lián)儲(chǔ)高利率下苦苦支撐，這一前景實(shí)在不容樂觀。
早在1月，特朗普政府的政策意圖尚未完全明確之際，杰羅姆·鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦公開市場委員會(huì)（FOMC）就已擔(dān)心關(guān)稅對(duì)通脹的影響。
今年聯(lián)邦公開市場委員會(huì)第一場會(huì)議記錄顯示：“多個(gè)地區(qū)的商業(yè)人士表示，企業(yè)會(huì)因潛在關(guān)稅將增加的生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。”
特朗普內(nèi)閣關(guān)鍵人物宣稱的觀點(diǎn)相反。例如，財(cái)政部長斯科特·貝森特表示，對(duì)中國的關(guān)稅將由對(duì)方國家“買單”，不會(huì)轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者。
不過，隨著加拿大和墨西哥很快也要面臨關(guān)稅，貝森特所謂的“依賴路徑”結(jié)果可能就是價(jià)格上漲。
雞蛋價(jià)格飆升至歷史新高，消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）數(shù)據(jù)比預(yù)期更熱，即便特朗普也不得不承認(rèn)通脹回歸，然后將責(zé)任推給拜登政府。（財(cái)富中文網(wǎng)）
